اگر قصد خرید فلزیاب داشته باشید، احتمالاً اولین سؤالی که با آن روبهرو میشوید این است که فلزیاب فرکانسی بهتر است یا پالسی؟
این سؤال سالهاست بین کاوشگران، گنجیابان و کاربران حرفهای مطرح است. برخی افراد سیستمهای پالسی را به دلیل سادگی و قدرت تشخیص فلزات ترجیح میدهند و برخی دیگر معتقدند فلزیابهای فرکانسی به دلیل قابلیت تفکیک، شعاعزنی و امکانات پیشرفته گزینه کاملتری هستند.
واقعیت این است که هر دو فناوری نقاط قوت و ضعف خاص خود را دارند و انتخاب بهترین سیستم به نوع کاوش، شرایط زمین و هدف موردنظر شما بستگی دارد.
در این مقاله بهصورت کامل تفاوت فلزیاب پالسی و فرکانسی را بررسی میکنیم.
فلزیاب پالسی یا Pulse Induction که به اختصار PI نامیده میشود، یکی از رایجترین فناوریهای فلزیاب در دنیا است.
این سیستم بر اساس ارسال پالسهای قدرتمند مغناطیسی به داخل زمین عمل میکند.
زمانی که پالس ارسال میشود، میدان مغناطیسی در اطراف کویل شکل میگیرد و پس از قطع پالس، میدان فرو میریزد. اگر فلزی در محدوده وجود داشته باشد، جریانهای گردابی در آن ایجاد میشود و دستگاه این واکنش را دریافت میکند.
در واقع فلزیاب پالسی زمان برگشت سیگنال را اندازهگیری کرده و وجود فلز را تشخیص میدهد.
عملکرد فلزیاب پالسی در چهار مرحله انجام میشود:
دستگاه پالسهای الکتریکی بسیار سریع را به کویل منتقل میکند.
کویل میدان مغناطیسی قوی در اطراف خود ایجاد میکند.
در صورت وجود فلز، جریانهای القایی در آن ایجاد میشود.
دستگاه پاسخ برگشتی را تحلیل کرده و وجود فلز را اعلام میکند.
یکی از مهمترین سؤالات کاربران مربوط به عمق فلزیاب پالسی است.
در شرایط واقعی:
البته این اعداد به موارد زیر وابسته هستند:
سیستم فرکانسی نوعی سیستم کاوش است که بر پایه ارسال و دریافت سیگنالهای فرکانسی عمل میکند.
در این سیستم، دستگاه فرکانس مشخصی را در محیط منتشر میکند و پس از برخورد فرکانس با هدف، اطلاعات برگشتی توسط پردازنده تحلیل میشود.
برخلاف سیستم پالسی که تنها وجود فلز را تشخیص میدهد، بسیاری از فلزیابهای فرکانسی تلاش میکنند اطلاعات بیشتری درباره هدف ارائه کنند.
مدار دستگاه فرکانس مشخصی تولید میکند.
فرکانس در محیط و زمین منتشر میشود.
سیگنال برگشتی از هدف جمعآوری میشود.
پردازنده اطلاعات دریافتی را بررسی میکند.
VDI یکی از مهمترین امکانات فلزیابهای فرکانسی است.
در این سیستم، هر فلز عدد خاصی را روی نمایشگر ایجاد میکند.
مزایای VDI:
تنظیم THRESHOLD میزان حساسیت دستگاه به تغییرات سیگنال را کنترل میکند.
مزایای تنظیم صحیح:
این سؤال یکی از پرجستجوترین موضوعات در حوزه فلزیابی است.
سیستمهای پالسی در تشخیص وجود فلز عملکرد خوبی دارند اما معمولاً در تفکیک فلزات محدود هستند.
در مقابل، بسیاری از فلزیابهای فرکانسی حرفهای با استفاده از VDI، فیلترهای نرمافزاری و تحلیل سیگنال، اطلاعات بیشتری درباره نوع فلز در اختیار کاربر قرار میدهند.
به همین دلیل بسیاری از کاوشگران حرفهای برای جستجوی طلا به سراغ سیستمهای فرکانسی میروند.
در بحث عمق کاوش، ابعاد هدف مهمترین عامل است.
فلزیابهای پالسی برای اهداف کوچک معمولاً تا حدود 70 سانتیمتر و برای فلزات بزرگ تا حدود 2 متر عملکرد دارند.
در مقابل، برخی سیستمهای فرکانسی، آنتنی و تصویری توانایی بالایی برای تشخیص اهداف در عمقهای بسیار بیشتر دارند.
عملکرد واقعی این سیستمها به عوامل متعددی از جمله نوع هدف، شرایط زمین، فناوری دستگاه و مهارت اپراتور بستگی دارد.
خاک معدنی همیشه چالش بزرگی برای فلزیابها محسوب میشود.
سیستمهای پالسی به دلیل ساختار کاری خود معمولاً مقاومت خوبی در برابر مواد معدنی دارند.
از طرف دیگر، فلزیابهای فرکانسی حرفهای با استفاده از تنظیمات THRESHOLD، EDIT و فیلترهای پردازش میتوانند شرایط زمین را بهتر مدیریت کنند.
| ویژگی | پالسی | فرکانسی |
| نوع عملکرد | پالس مغناطیسی | تحلیل فرکانس |
| عمق کاوش | کم | بیشتر |
| تفکیک فلزات | محدود | پیشرفته |
| نمایش VDI | ندارد یا محدود | دارد |
| شعاع زنی | ندارد | دارد |
| نقطه زنی آنتنی | ندارد | دارد |
| اسکن تصویری | ندارد | دارد |
| پوشش منطقه | محدود | وسیع |
| تنظیمات حرفهای | کم | زیاد |
اگر هدف شما فقط پیدا کردن فلز باشد، فلزیاب پالسی انتخاب مناسبی است.
اما اگر به دنبال:
هستید، فلزیابهای فرکانسی بخصوص [فلزیاب های فرکانسی تصویری] امکانات بیشتری در اختیار شما قرار میدهند.
مزایا
معایب
در پاسخ به سؤال فلزیاب فرکانسی بهتر است یا پالسی باید گفت که هر دو سیستم کاربردهای خاص خود را دارند. فلزیابهای پالسی بیشتر برای نقطهزنی و تشخیص فلزات در عمقهای کم استفاده میشوند، در حالی که فلزیابهای فرکانسی با امکاناتی مانند تفکیک فلزات، نمایش VDI، شعاعزنی، نقطهزنی آنتنی و اسکن تصویری، گزینهای کاملتر برای کاربران حرفهای محسوب میشوند.
اگر هدف شما صرفاً تشخیص فلز باشد، فلزیاب پالسی انتخاب مناسبی است؛ اما اگر به دنبال امکانات پیشرفتهتر و تحلیل دقیقتر اهداف هستید، فلزیاب فرکانسی میتواند انتخاب بهتری باشد.
فلزیاب پالسی در تشخیص وجود فلز عملکرد مناسبی دارد، اما سیستمهای فرکانسی حرفهای معمولاً امکانات بیشتری برای تفکیک و تشخیص نوع هدف ارائه میکنند.
بسته به اندازه هدف و شرایط زمین، معمولاً از چند ده سانتیمتر تا حدود ۲ متر برای اهداف بزرگ.
امکاناتی مانند VDI، شعاعزنی، نقطهزنی آنتنی و اسکن تصویری از مهمترین مزایای سیستمهای فرکانسی هستند.
بعضی مدلهای پیشرفته فرکانسی و تصویری قابلیت تهیه تصاویر دوبعدی و سهبعدی از زیرزمین را دارند.
بر اساس دسته بندی انتخاب کنید
یک پاسخ