فلزیاب تصویری یکی از پرجستوجوترین اصطلاحات در بازار دستگاههای کاوش است؛ اما همین اصطلاح، یکی از مبهمترین و گمراهکنندهترین عنوانهایی است که بسیاری از خریداران را دچار اشتباه میکند. بسیاری از دستگاههایی که در بازار با نام فلزیاب تصویری فروخته میشوند، در واقع فلزیاب نیستند. بعضی از آنها مگنتومتر تصویری هستند، بعضی گرادیومتر مغناطیسیاند و بعضی دیگر دستگاههای زمینشناسی یا ژئوفیزیکی هستند که برای بررسی لایههای زمین طراحی شدهاند، نه برای تشخیص طلا.
سؤال اصلی این است: فلزیاب تصویری واقعی چیست و چطور باید آن را از دستگاههای غیر فلزیاب تشخیص داد؟
پاسخ دقیق این است که فلزیاب تصویری واقعی باید بتواند نسبت به فلز واکنش قابل تست، قابل تکرار و قابل تحلیل نشان دهد. اگر دستگاهی فقط تغییرات زمین، حفره، مواد معدنی، میدان مغناطیسی یا لایههای زیرسطحی را نمایش دهد، الزاماً فلزیاب تصویری نیست. تصویر دادن بهتنهایی کافی نیست. مهم این است که دستگاه دقیقاً چه چیزی را تشخیص میدهد و آیا قابلیت تست با طلا را در عمق دارد یا خیر؟
فلزیاب تصویری به دستگاهی گفته میشود که علاوه بر دریافت سیگنال از هدف، بتواند اطلاعات آن را در قالب نمودار، عدد، رنگ، تصویر یا تحلیل نرمافزاری نمایش دهد. در واقع، در یک [فلزیاب تصویری واقعی]، کاربر فقط با بوق یا واکنش ساده روبهرو نیست؛ بلکه میتواند اطلاعات بیشتری از هدف دریافت کند.
این اطلاعات میتواند شامل موارد زیر باشد:
اما نکته بسیار مهم اینجاست: هر دستگاهی که تصویر یا نمودار نشان میدهد، فلزیاب تصویری نیست. بعضی دستگاهها تصویر زمین را نمایش میدهند، نه تصویر فلز یا طلا را. بعضی فقط میدان مغناطیسی را بررسی میکنند. بعضی هم صرفاً تغییرات لایههای خاک را نشان میدهند. به همین دلیل، باید بین فلزیاب تصویری واقعی و دستگاه تصویری غیر فلزیاب تفاوت قائل شد.
در بازار دستگاههای کاوش، بسیاری از فروشندگان از عبارت فلزیاب تصویری برای هر دستگاهی که خروجی نرمافزاری یا گرافیکی دارد استفاده میکنند. این کار باعث شده خریدار تصور کند هر دستگاهی که تصویر نشان میدهد، حتماً طلا، نقره یا فلزات باارزش را هم تشخیص میدهد.
در حالی که این تصور اشتباه است.
برای مثال، یک مگنتومتر تصویری ممکن است روی صفحه نرمافزار، رنگ، نمودار یا نقشه سهبعدی نمایش دهد؛ اما ماهیت عملکرد آن مغناطیسی است. یعنی به تغییرات میدان مغناطیسی واکنش نشان میدهد، نه به طلا. طلا ذاتاً فلز مغناطیسی محسوب نمیشود و با گذشت زمان هم تبدیل به فلز مغناطیسی نمیشود.
پس اگر دستگاهی فقط بر اساس سنسور مغناطیسی کار میکند، نمیتوان آن را فلزیاب تصویری واقعی دانست.
مگنتومتر تصویری دستگاهی است که برای بررسی تغییرات میدان مغناطیسی زمین استفاده میشود. این دستگاهها معمولاً میتوانند ناهنجاریهای مغناطیسی را نمایش دهند. به همین دلیل ممکن است برای شناسایی بعضی ساختارهای زیرزمینی، فلزات آهنی، حفرهها، تغییرات خاک یا آثار ناشی از سوختگی و مواد معدنی کاربرد داشته باشند.
اما مشکل از جایی شروع میشود که این دستگاهها بهعنوان فلزیاب تصویری طلا معرفی میشوند.
مگنتومترها اصولاً برای تشخیص مستقیم طلا طراحی نشدهاند. دلیل آن ساده است: طلا خاصیت مغناطیسی قابل اتکا برای تشخیص با مگنتومتر ندارد. مگنتومتر به دنبال اختلاف میدان مغناطیسی است، نه عدد تفکیک طلا و نه سیگنال اختصاصی فلزات غیرآهنی.
بعضی فروشندگان برای فرار از تست واقعی، ادعا میکنند که این دستگاهها طلای قدیمی را میگیرند اما طلای جدید را نمیگیرند. این جمله از نظر فنی قابل دفاع نیست. طلا، طلاست. طلای جدید و قدیم از نظر ماهیت مغناطیسی به شکلی تغییر نمیکند که ناگهان برای مگنتومتر قابل تشخیص شود.
طلا با گذشت زمان خاصیت آهنی یا فرومغناطیسی پیدا نمیکند. قرار گرفتن طلا در خاک هم باعث نمیشود که خود طلا به هدف مغناطیسی تبدیل شود. ممکن است خاک اطراف هدف، مواد معدنی، اکسید آهن، سفال، سنگ یا ساختار زمین باعث ایجاد ناهنجاری شود؛ اما این به معنای تشخیص مستقیم طلا نیست.
بنابراین اگر دستگاهی در تست واقعی با طلای جدید، سکه، انگشتر، شمش یا قطعه طلای مشخص واکنش دقیق و قابل تکرار ندارد، نمیتوان آن را فلزیاب تصویری طلا دانست.
برای اینکه خریدار دچار اشتباه نشود، بهتر است مگنتومترهای تصویری در یک دسته جداگانه قرار بگیرند. این دسته نباید زیر عنوان فلزیاب تصویری معرفی شود.
مگنتومترهای تصویری میتوانند برای موارد زیر استفاده شوند:
اما این موارد با تشخیص طلا فرق دارد. اگر هدف کاربر تشخیص طلا، تفکیک فلز، بررسی عدد VDI و تست واقعی با فلزات غیرآهنی باشد، مگنتومتر تصویری انتخاب درستی برای فلزیابی نیست.
چون طلا خاصیت مغناطیسی قابل اتکا ندارد. مگنتومتر سنسوری است که تغییرات میدان مغناطیسی را بررسی میکند. چنین دستگاهی ممکن است آهن، فولاد، مواد معدنی یا تغییرات زمین را نشان دهد؛ اما نمیتواند مانند یک فلزیاب واقعی، طلا را با عدد تفکیک و سیگنال اختصاصی شناسایی کند.
به همین دلیل، ادعای تشخیص طلای قدیمی توسط مگنتومتر باید با احتیاط جدی بررسی شود. اگر دستگاه واقعاً طلا را تشخیص میدهد، باید بتواند در تست واقعی با طلا این موضوع را ثابت کند. اگر فروشنده از تست با طلا فرار میکند و فقط درباره طلای قدیمی، میدان یونی یا اثر ماندگاری صحبت میکند، خریدار باید بسیار محتاط باشد.
گرادیومترها نیز در گروه دستگاههای مغناطیسی قرار میگیرند. تفاوت اصلی گرادیومتر با مگنتومتر در نوع اندازهگیری و مقایسه تغییرات میدان مغناطیسی است. گرادیومتر معمولاً از دو سنسور یا ساختار مقایسهای استفاده میکند تا اختلاف میدان مغناطیسی بین دو نقطه را بررسی کند.
اما نکته مهم این است که گرادیومتر هم فلزیاب تصویری واقعی نیست.
گرادیومتر نیز بر اساس تغییرات مغناطیسی کار میکند. یعنی همان محدودیت اصلی مگنتومتر را دارد. اگر هدف فلز غیرمغناطیسی مانند طلا باشد، گرادیومتر نمیتواند بهصورت مستقیم و قابل اتکا آن را تشخیص دهد.
برخی فروشندگان، گرادیومترها را با عنوان فلزیاب تصویری حرفهای معرفی میکنند، در حالی که ماهیت این دستگاهها همچنان مغناطیسی است. خروجی تصویری یا نرمافزاری باعث نمیشود دستگاه تبدیل به فلزیاب شود. اگر سنسور دستگاه مغناطیسی باشد و مبنای عملکرد آن تغییرات میدان مغناطیسی باشد، باید آن را در دسته مگنتومتر یا گرادیومتر قرار داد، نه فلزیاب تصویری طلا.
برای تشخیص طلا و فلزات غیرآهنی، خیر. گرادیومتر میتواند در بعضی پروژههای ژئوفیزیکی، باستانشناسی، بررسی آهنآلات بزرگ، تغییرات زمین و ناهنجاریهای مغناطیسی کاربرد داشته باشد؛ اما برای فلزیابی دقیق طلا، تفکیک فلز و تشخیص هدف با عدد VDI مناسب نیست.
اگر کسی به دنبال فلزیاب تصویری برای طلاست، باید دستگاهی انتخاب کند که اساساً برای تشخیص فلز طراحی شده باشد، نه فقط برای تشخیص اختلاف میدان مغناطیسی.
گروه دیگری از دستگاههایی که در بازار بهعنوان فلزیاب تصویری فروخته میشوند، دستگاههای زمینشناسی یا ژئوالکتریکی هستند. این دستگاهها معمولاً با پراب، میله یا الکترود به زمین متصل میشوند و تغییرات مقاومت، رسانایی یا ساختار لایههای زمین را بررسی میکنند.
این دستگاهها در اصل برای شناخت لایههای زمین، رطوبت، حفره، ساختار خاک، سنگ، گسل، آبیابی یا بررسیهای زمینشناسی استفاده میشوند. اما تشخیص لایه زمین با تشخیص طلا فرق دارد.
اگر دستگاهی با پراب به زمین متصل میشود و خروجی آن بر اساس اختلاف لایهها، مقاومت خاک یا تغییرات زمین است، نباید آن را فلزیاب تصویری طلا معرفی کرد. این دستگاه ممکن است در پروژههای خاص زمینشناسی کاربرد داشته باشد، اما برای تست مستقیم طلا قابل اتکا نیست.
چون هدف اصلی آنها تشخیص فلز نیست. این دستگاهها معمولاً تفاوت لایهها، رطوبت، مقاومت خاک، رسانایی زمین یا ساختارهای زیرسطحی را بررسی میکنند. اگر در یک نقطه تغییر لایه یا ناهنجاری دیده شود، این به معنای وجود طلا نیست.
یکی از نشانههای مهم این دستگاهها این است که بسیاری از فروشندگان حاضر نیستند با طلای واقعی تست مستقیم انجام دهند. در عوض، دوباره همان ادعای معروف را مطرح میکنند: دستگاه طلای قدیمی را میگیرد، اما طلای جدید را نمیگیرد.
این ادعا برای خریدار خطرناک است. دستگاهی که نتواند در تست واقعی با طلا واکنش مشخص نشان دهد، نمیتواند بهعنوان فلزیاب تصویری طلا معرفی شود. طلا با قدیمی شدن، به فلز مغناطیسی یا هدف ویژه زمینشناسی تبدیل نمیشود. اگر دستگاه واقعاً فلزیاب است، باید بتواند با فلز واقعی تست شود.
یکی از رایجترین جملات در بازار دستگاههای غیرواقعی این است: این دستگاه طلای قدیمی را میگیرد، اما طلای جدید را نمیگیرد.
این جمله معمولاً زمانی گفته میشود که فروشنده نمیخواهد دستگاه را با طلای واقعی تست کند. در حالی که از نظر فنی، طلا با گذشت زمان ماهیت فلزی خود را از دست نمیدهد و به فلز مغناطیسی تبدیل نمیشود. طلای قدیمی و طلای جدید هر دو طلا هستند. ممکن است شکل، آلیاژ، عیار یا شرایط محیطی اطراف آنها متفاوت باشد، اما این موضوع باعث نمیشود یک مگنتومتر یا دستگاه زمینشناسی بتواند طلا را بهصورت مستقیم تشخیص دهد.
اگر دستگاهی مدعی تشخیص طلاست، باید بتواند حداقل در شرایط کنترلشده با قطعه طلای واقعی تست شود. اگر واکنش دستگاه فقط به خاک، سنگ، مواد معدنی، حفره یا آهنآلات است، آن دستگاه فلزیاب تصویری طلا نیست.
پیشنهاد تخصصی پیشتاز
اگر هدف شما تشخیص واقعی طلا با [عدد VDI]، تنظیمات Threshold سطح و حجم و تحلیل نرمافزاری است،
این مدلها برای بررسی دقیقتر پیشنهاد میشوند.
ردیاب + اسکنر تصویری
گزینهای حرفهای برای کاربرانی که به دنبال اسکن تصویری، تحلیل زمین و بررسی سیگنال هدف هستند.
تصویری فرکانسی
مناسب برای اسکن تصویری، تحلیل سیگنال، بررسی عدد VDI و تفکیک هدف واقعی از خطای زمین.
ردیاب + تصویری
مناسب برای کاربرانی که علاوه بر اسکن تصویری، به قابلیت ردیابی و نقطهزنی نیز نیاز دارند.
فلزیاب تصویری واقعی باید بر مبنای تشخیص فلز کار کند، نه فقط تغییرات زمین. چنین دستگاهی باید بتواند با فلز واقعی تست شود و واکنش آن قابل بررسی باشد.
مهمترین ویژگیهای یک فلزیاب تصویری واقعی عبارتاند از:
در بین سیستمهای تصویری، [فلزیابهای فرکانسی راداری] جایگاه متفاوتی دارند؛ زیرا مبنای عملکرد آنها فقط تشخیص مغناطیس یا لایه زمین نیست. این دستگاهها بر اساس مدار فرکانسی، ارسال و دریافت سیگنال، تحلیل عددی و نرمافزاری کار میکنند.
در سیستمهای فرکانسی راداری پیشرفته، هدف فقط نمایش تصویر نیست؛ بلکه تحلیل سیگنال فلز اهمیت دارد. زمانی که دستگاه دارای عدد VDI، تنظیمات تفکیک، Threshold سطح و حجم و نرمافزار تحلیلی مانند کالر پرو باشد، کاربر میتواند سیگنال را دقیقتر بررسی کند.
در این نوع سیستمها، طلا بهعنوان یک هدف فلزی بر اساس رفتار فرکانسی و عددی تحلیل میشود، نه بر اساس خاصیت مغناطیسی. همین موضوع تفاوت اصلی فلزیاب تصویری واقعی با مگنتومترها، گرادیومترها و دستگاههای زمینشناسی است.
عدد VDI یکی از مهمترین بخشهای یک فلزیاب تصویری واقعی است. VDI به کاربر کمک میکند رفتار سیگنال را بهصورت عددی بررسی کند. این عدد میتواند در تشخیص نوع هدف، تفکیک فلزات و تحلیل رفتار دستگاه نقش مهمی داشته باشد.
البته عدد VDI بهتنهایی کافی نیست. کاربر باید پایداری عدد، شرایط خاک، عمق، اندازه هدف، تنظیمات دستگاه و نوع سنسور یا کویل را هم بررسی کند. اما نبود عدد VDI در دستگاهی که ادعای تشخیص طلا دارد، یک ضعف جدی محسوب میشود.
مگنتومترها و گرادیومترها معمولاً عدد تفکیک فلزی به معنای واقعی ندارند. آنها تغییرات مغناطیسی را نشان میدهند، نه کد عددی قابل اتکا برای تشخیص طلا. به همین دلیل، وجود VDI در فلزیابهای فرکانسی راداری اهمیت زیادی دارد.
در فلزیابی حرفهای، فقط پیدا کردن یک واکنش کافی نیست. بسیاری از خطاها ممکن است شبیه هدف دیده شوند. خاک معدنی، رطوبت، سنگهای خاص، فشار زمین، نویز محیطی و تغییرات طبیعی خاک میتوانند باعث خطا شوند.
Threshold سطح و حجم به کاربر کمک میکند شدت، گستردگی و کیفیت سیگنال را بهتر بررسی کند. اگر سیگنال هدف سطح و حجم مشخصی داشته باشد و در نرمافزار رفتار پایداری نشان دهد، احتمال واقعی بودن آن بیشتر میشود.
در سیستمهای فرکانسی راداری، ترکیب VDI با Threshold سطح و حجم میتواند تحلیل دقیقتری از هدف ارائه دهد. این همان چیزی است که در دستگاههای مگنتومتری یا زمینشناسی وجود ندارد.
نرمافزارهایی مانند [کالر پرو] زمانی ارزشمند هستند که داده ورودی از یک سیستم فلزیاب واقعی دریافت شود. یعنی اگر مدار دستگاه بتواند سیگنال فلز را با عدد، سطح، حجم و رفتار فرکانسی ارسال کند، نرمافزار میتواند آن را به شکل قابل فهمتری نمایش دهد.
اما اگر ورودی نرمافزار فقط تغییرات مغناطیسی یا تغییرات لایه زمین باشد، تصویر نهایی هم فقط همان تغییرات را نشان میدهد. بنابراین نباید هر خروجی رنگی یا سهبعدی را نشانه وجود طلا دانست.
در فلزیاب تصویری واقعی، نرمافزار باید به کاربر کمک کند سیگنال طلا را از خطای زمین، آهن، مواد معدنی و نویز جدا کند. این کار با ترکیب عدد VDI، تنظیمات Threshold، تحلیل رنگی و تجربه اپراتور ممکن میشود.
فلزیاب تصویری واقعی برای تشخیص فلز طراحی شده است. اما [مگنتومتر تصویری] برای بررسی میدان مغناطیسی استفاده میشود. این دو دستگاه ممکن است هر دو تصویر داشته باشند، اما ماهیت آنها کاملاً متفاوت است.
فلزیاب تصویری واقعی میتواند با فلز تست شود. مگنتومتر تصویری معمولاً روی طلا واکنش مستقیم و قابل اتکا ندارد. فلزیاب تصویری واقعی میتواند عدد تفکیک ارائه دهد. مگنتومتر تصویری تغییرات مغناطیسی را نمایش میدهد. فلزیاب تصویری واقعی برای تشخیص فلزات غیرآهنی قابل استفاده است. مگنتومتر بیشتر به فلزات آهنی و ناهنجاریهای مغناطیسی حساس است.
پس معیار اصلی این نیست که دستگاه تصویر دارد یا ندارد. معیار اصلی این است که دستگاه چه چیزی را تشخیص میدهد.
گرادیومتر نیز مانند مگنتومتر در گروه دستگاههای مغناطیسی قرار میگیرد. [گرادیومتر] ممکن است دقت بالاتری در بررسی اختلاف میدان مغناطیسی داشته باشد، اما همچنان برای تشخیص مستقیم طلا طراحی نشده است.
اگر دستگاهی گرادیومتر است، نباید بهعنوان فلزیاب تصویری طلا معرفی شود. ممکن است در برخی بررسیهای ژئوفیزیکی کاربرد داشته باشد، اما برای خریدار فلزیاب، معیار اصلی تست با فلز واقعی است.
گرادیومتر نمیتواند بهصورت قابل اتکا بگوید هدف طلاست، نقره است یا مس. چون اساس عملکرد آن بر مبنای تفکیک فلزات غیرآهنی نیست.
دستگاههای زمینشناسی معمولاً برای بررسی ساختار زمین، لایهها، رطوبت، مقاومت خاک و حفرهها طراحی شدهاند. این دستگاهها میتوانند در پروژههای عمرانی، زمینشناسی، آبیابی یا ژئوفیزیک کاربرد داشته باشند؛ اما این کاربردها با فلزیابی طلا یکی نیستند.
اگر دستگاهی با پراب به زمین متصل میشود و هدف آن تحلیل لایههاست، نمیتوان آن را فلزیاب تصویری طلا دانست. چنین دستگاهی ممکن است یک فضای خالی، تغییر خاک یا لایه متفاوت را نشان دهد، اما نمیتواند بهصورت مستقیم طلا را تشخیص دهد.
به همین دلیل خریدار باید هنگام خرید، یک سؤال ساده بپرسد: آیا این دستگاه با طلای واقعی تست میشود؟ اگر پاسخ فروشنده مبهم بود و دوباره بحث طلای قدیمی و جدید مطرح شد، باید نسبت به خرید احتیاط کرد.
برای تشخیص فلزیاب تصویری واقعی، چند معیار مهم وجود دارد:
اگر دستگاهی فقط تصویر رنگی نشان میدهد اما هیچ تست مستقیمی با طلا ارائه نمیکند، نمیتوان آن را فلزیاب تصویری واقعی دانست.
بهترین فلزیاب تصویری برای طلا دستگاهی است که بتواند سیگنال فلزی را با عدد، رنگ، سطح، حجم و تحلیل نرمافزاری نمایش دهد. چنین دستگاهی باید در تست واقعی، رفتار قابل بررسی داشته باشد و صرفاً بر اساس ادعا فروخته نشود.
ویژگیهای مهم یک فلزیاب تصویری مناسب برای طلا عبارتاند از:
در مقابل، دستگاههایی که فقط میدان مغناطیسی، لایه زمین یا حفره را نشان میدهند، برای تشخیص طلا گزینه مناسبی نیستند.
در خرید فلزیاب تصویری، هیچ چیزی جای تست واقعی را نمیگیرد. عکس، فیلم، نمودار، نرمافزار و ادعای فروشنده تا زمانی ارزش دارند که در تست واقعی قابل اثبات باشند.
خریدار باید ببیند دستگاه با طلای واقعی چه رفتاری دارد. آیا عدد VDI مشخص نشان میدهد؟ آیا سیگنال تکرارپذیر است؟ آیا در نرمافزار کالر پرو یا نرمافزار تحلیلی، هدف رفتار قابل تشخیص دارد؟ آیا دستگاه میتواند بین طلا و خطای زمین تفاوت ایجاد کند؟
اگر فروشنده از تست طلا فرار کند و فقط درباره طلای قدیمی، میدان یونی، انرژی دفنشده یا اثر ماندگاری صحبت کند، احتمالاً دستگاه برای تشخیص مستقیم طلا طراحی نشده است.
فلزیاب تصویری واقعی دستگاهی نیست که فقط تصویر نشان دهد. [فلزیاب تصویری واقعی] باید بتواند فلز را تشخیص دهد، با طلا تست شود، عدد VDI داشته باشد، سطح و حجم سیگنال را تحلیل کند و خروجی نرمافزاری قابل بررسی ارائه دهد.
مگنتومترهای تصویری
، گرادیومترها و دستگاههای زمینشناسی هرکدام کاربردهای خاص خود را دارند، اما فلزیاب تصویری طلا نیستند. مگنتومتر و گرادیومتر بر اساس سنسورهای مغناطیسی کار میکنند و طلا خاصیت مغناطیسی قابل اتکا برای تشخیص با این سنسورها ندارد. دستگاههای زمینشناسی نیز برای بررسی لایههای زمین طراحی شدهاند، نه برای تشخیص مستقیم طلا.
بنابراین، اگر هدف خریدار تشخیص طلا و فلزات غیرآهنی است، باید سراغ فلزیابهای تصویری فرکانسی واقعی برود؛ یعنی سیستمهایی که بر پایه فناوری فرکانسی راداری، عدد VDI، Threshold سطح و حجم و نرمافزار تحلیلی مانند کالر پرو کار میکنند.
در نهایت، معیار اصلی خرید یک جمله است: دستگاهی که ادعای تشخیص طلا دارد، باید با طلای واقعی تست شود.
خیر. هر دستگاهی که تصویر، نمودار یا خروجی نرمافزاری دارد، الزاماً فلزیاب تصویری نیست. بعضی دستگاهها فقط تغییرات زمین، میدان مغناطیسی یا لایههای خاک را نمایش میدهند.
خیر. مگنتومتر تصویری بر اساس تغییرات میدان مغناطیسی کار میکند و طلا خاصیت مغناطیسی قابل اتکا برای تشخیص با مگنتومتر ندارد.
از نظر ماهیت فلزی و مغناطیسی، طلا با گذشت زمان تبدیل به فلز مغناطیسی نمیشود. ادعای اینکه دستگاه طلای قدیمی را میگیرد اما طلای جدید را نمیگیرد، معمولاً برای فرار از تست واقعی مطرح میشود.
خیر. گرادیومتر نیز نوعی سیستم مغناطیسی است و برای بررسی اختلاف میدان مغناطیسی کاربرد دارد. این دستگاه برای تشخیص مستقیم طلا و فلزات غیرآهنی مناسب نیست.
دستگاههای زمینشناسی برای بررسی لایههای زمین، مقاومت خاک، رطوبت، حفره یا ساختارهای زیرسطحی استفاده میشوند. این دستگاهها برای تشخیص مستقیم طلا طراحی نشدهاند.
فلزیاب تصویری واقعی باید قابلیت تست با فلز طلا، عدد VDI، تنظیمات Threshold سطح و حجم، تحلیل نرمافزاری، پایداری سیگنال و امکان تشخیص تفاوت بین هدف واقعی و خطای زمین را داشته باشد.
سیستمهای فرکانسی راداری که دارای عدد VDI، Threshold سطح و حجم و نرمافزار تحلیلی مانند کالر پرو هستند، گزینه دقیقتری برای تشخیص و تحلیل طلا نسبت به مگنتومترها، گرادیومترها و دستگاههای زمینشناسی محسوب میشوند.
بر اساس دسته بندی انتخاب کنید
11 پاسخ
سلام فلزیاب تصویری از چه قیمتی دارید؟
درود بر شما
قیمت های مختلف داریم لطفا قسمت محصولات بخش فلزیاب های تصویری را مشاهده کنید
چطوری میشه به دستگاه های تصویری اطمینان کرد وقتی تست با طلا ندارن؟
درود بر شما
هر سیستمی با طلا تست نشه به عملکردش هیچ اطمینانی نیست ما سیستم های فرکانسی رو با طلا و نقره در عمق تست میکنیم که تضمینی باشه مبنی بر عملکردش.